调查背景
高考平行志愿”投档录取，究竟给考生带来机会更多，还是风险更多？第188期《华商调查》的参与调查者主要以高考学生和家长为主，其中9成参与调查者赞同“平行志愿”。
支持的3大理由
支持理由之一：增加考生的选择和录取机会。西安
支持理由之三：避免高分考生落榜或落低。考生家长马先生：孩子去年高考，分数本来够上浙江大学，结果老师让他报北大，最后没有录取上。现在填报志愿的方式完全是一场博弈，志愿报不好，成绩好的学生不一定能上好学校。平行志愿相对公平一些，有利于高考制度的完善。
运作的3点担忧
担忧一：担心起不到太大作用。考生家长兰先生：我认为好不了太多，起不到太大的作用。考不考得上，关键还是在于孩子考的分数，录取方式只是一种形式。
担忧二：学校仍然只录取第一个志愿填报该校的考生。考生家长李女士：平行志愿可以同时填报3所学校，但我很担心一些高校还是只录取第一个填报他们学校的学生，平行志愿真的是平行的吗？
担忧三：考生填报志愿扎堆。考生家长陈女士：平行志愿选择多一点，稳妥一些，但我担心可能出现报志愿扎堆。
专家观点：绝对增加了考生的录取机会
西安交通大学张老师曾连续多年赴湖南省招生。他说，江苏、湖南两省实行平行志愿已经有3年了，应该说从很大程度上保护了考生的利益，绝对增加了考生的录取机会。
平行志愿一般是出分填志愿，而各高校的分数线每年是相对平稳的，这对考生来说其实选择余地相对小了，机遇、运气的成分大大降低，考生必须在自己分数相对应的院校中选择。采用平行志愿后，允许考生冲一个，第二个稳妥，第三个保底，这样就把所有考生都保
平行志愿最大优点和最大风险
西安工程大学招生办公室付老师认为，平行志愿最大的优点就是保护了高分考生的利益。往往高分考生落榜就是几分之差，填报志愿时，只要注意在3所高校间拉开一定梯度，梯度不必拉得太大，走第一志愿应该不成问题。
张老师表示，平行志愿最大的风险就是投档比例问题，就目前来说，1∶1.05的比例是最合适的，即计划招生100人，可以投档进来的为105人。一般来说，除去投档进来后不愿服从专业调剂自动放弃的考生，只要进校的考生最终都能被录取。
| 发 表 评 论 |
